TLS 1.2와 TLS 1.3의 주요 차이점 비교

TLS 1.2와 TLS 1.3의 주요 차이점을 간략히 비교한 표입니다:

항목TLS 1.2TLS 1.3

출시 연도	2008	2018
핸드셰이크 시간	2-RTT (Round Trip Time), 더 많은 왕복 필요	1-RTT, 더 빠른 연결 설정 (0-RTT 옵션 가능)
암호화 알고리즘	RSA, Diffie-Hellman, 다양한 오래된 알고리즘 지원	구형 알고리즘(RSA, MD5, SHA-1 등) 제거, 최신 알고리즘(AES-GCM, ChaCha20)만 지원
보안성	취약한 암호화 스위트 가능, 중간자 공격에 취약할 수 있음	강화된 보안, Forward Secrecy 기본 제공, 취약한 스위트 제거
세션 재개	세션 ID 또는 세션 티켓 사용	PSK(Pre-Shared Key) 또는 0-RTT로 간소화
지원 프로토콜	HTTP/1.1, HTTP/2 등 다양한 프로토콜과 호환	주로 HTTP/2, HTTP/3(QUIC)과 최적화
성능	느린 핸드셰이크, 더 많은 데이터 전송 필요	최적화된 핸드셰이크, 데이터 전송량 감소, 성능 향상
구형 클라이언트 호환성	구형 시스템 및 브라우저와의 호환성 우수	구형 시스템과의 호환성 제한적

주요 차이점 요약:

1. 속도: TLS 1.3은 핸드셰이크 단계를 줄여 연결 속도가 빠르며, 0-RTT 옵션으로 세션 재개 시 더욱 효율적입니다.
2. 보안: TLS 1.3은 취약한 암호화 알고리즘을 완전히 제거하고, 모든 연결에 Forward Secrecy를 강제하여 보안성이 높습니다.
3. 호환성: TLS 1.2는 구형 시스템과의 호환성이 좋지만, TLS 1.3은 최신 시스템에 최적화되어 있어 일부 구형 클라이언트에서는 지원되지 않을 수 있습니다.
4. 간소화: TLS 1.3은 복잡한 옵션과 구형 기능을 제거하여 프로토콜을 간소화했습니다.

추천:

• TLS 1.3은 더 안전하고 빠르므로, 최신 시스템에서는 TLS 1.3을 우선 사용하는 것이 좋습니다.
• 구형 클라이언트 지원이 필요한 경우, TLS 1.2를 병행하되 취약한 암호화 스위트를 비활성화해야 합니다.